2019年8月31日的事实：Panduranga Stone Crushers（申请），基于Vijayawada的公司将其GSTR -3B通过AP高等法院的临时顺序提交了GSTR-3B返回，允许评估人员手动纠正GSTR-3B，请愿者争辩者，请愿者如39所争辩的那样（RE
获得初步环境报告(PER)批准或环境影响评估(EIA)。执照。注:-根据环境保护法案(EPA)第五附表B部分，第42项“石料破碎厂，其他”
2018年4月2日16143-P / 2014。（通过石/大理石破碎和磨削申请Usama Khawar和Yahya对灰尘的灰尘发射）。根据最高法院规则第6条规则6的申请1980年读取XXXIII
与矿山和矿物有关的政府命令/通告/重要信件授权官员倾向于在法庭上以书面形式投诉根据《采矿计划制定法》/《规则指南》应惩处的任何罪行
2017年10月10日，各邦政府根据1927年《印度森林法》(1927 Act)对林产品征收过路费。2017年9月15日，印度最高法院(Supreme Court)就北阿坎德邦问题作出判决
2018年10月30日的受访者和其他人撰写的衣令第727号（M / S）Badesha Stone Crusher。uttarakhand增值税法案有七个时间表，在每个计划中，都有项目的名称和。13）依据上述情况，这项法院认为
2017年1月5日Bagh Stone Crusher，Village Nar Sher Ali，District Bagh，AJK。2.目录他的主要关注点是在地区的法律和秩序作为地区裁判官，并在没有剩下的问题之后
在3-23-2003 3-3-2003期间，指导了国家政府对环境（保护）法案的第5条，1986年，与印度政府在CWP N9.222发布的HIMACHAL PRADESH政府中读书。2002年đạđạ和守夜
2018年11月2日全国绿色法庭（NGT）将授予石渣授予的允许在马偕尔的河流和水上100米范围内撤销，宣布违反1986年的环境（保护）法案。
冲突结果/回应:法院判决(环境正义的胜利)孟加拉国人民共和国宪法
2019年3月18日的非健康心态，变得破产或由法院就涉及“森林”的刑事犯罪法庭而被定罪，涉及FCA-1980的目的：由印度最高法院命令。允许持有人收集
我们已经了解了1957年《德里发展法案》的规定，在公报上公布的德里总体规划(5)碎石机，中央污染部门已经就其发布了关闭命令/指示
（从坦桑尼亚高等法院的决定，达累斯萨拉姆的决定）LILA，3.a：上诉人的癫痫发作了石破碎机的被访者没有。。缔约方和法院和法院（CPC的第VIII A（4））不提供
在第3-2-2003届中的临时订单中，旨在缔约国政府根据环境（保护）法案第5条框架立即筹集步骤，1984年和规则HIMACHAL PRADESH的RIMENBER高等法院在CWP N0.228 /2002年过期和守夜
1992年5月15日的订单。1.我们于1992年4月24日在这些问题中保留了判决。我们在几天内听到了缔约方的知名律师。德里市政公司法案，1957年，法里达巴德综合管理（法规和D.
2019年1月19日来源:盖蒂图片社。NGT指示CPCB在最高法院2017年12月15日的命令以及随后的命令中确定Anantapur的石头破碎装置的可持续性
(9)在本法案中，术语“避难港”指内阁法令规定的主要目的是允许sma的港口
马德拉斯高等法院裁定，“粉碎机粉尘”，一种采矿的废料，是一种矿物，马德拉斯高等法院表示，该命令将对整个邦的建筑业产生更广泛的影响，粉碎机粉尘将在那里发布
1993年3月29日法院命令的条款。Esterhuizen先生，被任命为决定返回位于他从第一个购买的Gobabis的石屑。申请人承担了建立他的责任是如此
除了采石之外，业主还使用财产来粉碎石材并生产沥青混凝土。贝纳尔斯维尔在上诉中采用，在未报告的舆论中的上诉部门肯定了审判法院的决定。它略微修改
2018年4月2日周一的法院命令要求该设施立即停止所有混凝土碾压和施工，该设施违反了法律，对塞内卡-巴布科克社区的环境造成了负面影响。”
新的/建议的碎石单元规范的重点如下:i). Kaliamman Blue Metal已发出暂缓令，以维持最低距离，随后Hon'ble高等法院在其日期的命令中。法律部分。109。Se为成员
美国诉史蒂文斯，559美国460（2010），是美国最高法院的决定，该决定是18 U.S.C.§48是一项联邦法规，将商业生产，销售或拥有对动物的虐待描述的犯罪，是一个缺乏
2019年5月21日男子在CO Mayo采石场中立即被石屑杀害，查询说，混凝土和采石场最近被罚款500,000欧元，Castlebar Circure Count Fore，用于与事故有关的健康和安全违规行为。
石粉厂不使用任何化学品。石头干燥。石油碾压项目的环境影响评价研究。无需保证任何授权，没有环境影响评估部长令艺术品
2019年1月30日HP HC Court授予自由和保护，使得与NGT订单一起避免多种诉讼，并在7天内提交报告，董事会在董事会举行法律诉讼
建筑用石，板岩，道路金属，填充土，泥白垩和石灰石。本法案、条例、规章和细则的规定以及根据本法案制定的任何命令。(4)任何法院不得对任何罪行进行审判
克劳丁·亨利·安格纳，高等法院司法常务官。Tekeu Framhein JP。乔治娜。2.1库克群岛的法律渊源。议会有权“为和平、秩序和好石头制定法律(称为法案)，除非法庭规定。
2019年5月15日参考Hon'ble High Court, Nanital关于依法建立石料破碎机/筛分厂的命令。”7。高等法院的另一项诉讼以特别上诉的方式进行(281/2019和284/2019)。
2019年5月31日，阿拉哈巴德AFR保留的高等法院司法司法法院：27.05.2019交付：31.05.2019法院否定所有这些令吉从类似的事实中出现并提高了相同的法律问题，因此他们是集体的。LA.